刘健 恒大 / 刘健恒大
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘健 恒大的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刘健 恒大的解答，让我们一起看看吧。
你怎么评价前恒大队长刘健肘击对手，裁判先是给了黄牌，经观看VAR后红牌罚下刘健？
刘健为自己的错误买单，后续还有足协罚单等着他
中超联赛第17轮的最后一场比赛在北京人和与天津权健之间进行，虽然最终双方的比分是3比3，握手言和，但在比赛的过程中，并没有波澜不惊，没有起伏。这场比赛是跌宕起伏，堪称年度大片。
比赛上半场北京人和罗歆门前玩火，王晓龙断球后为权健取得一球领先，随后帕托为权健扩大比分，2比0；下半场一开始，马西卡就在混乱之追回一球，接着迪奥古点球扳平，马西卡破门反超比分，随后刘健被红牌罚下，权健由杨旭扳平比分，最终是战至3比3平。
而在比赛的80分钟，已经反超比分的北京人和球员，也是广州恒大前队长，刘健在无球的状态下肘击天津权健的小将吴伟，当时裁判只是给了刘健一张黄牌，但刘健围着主裁判依依不饶，认为自己没有犯规，这是VAR裁判提醒主裁判郭宝龙观看VAR视频，结果主裁判看完视频后，不再给刘健黄牌，而是直接给予刘健红牌，将其罚下。
刘健真的是不作死就不会死，难道自己做过什么事情不知道的吗？从赛后的慢镜来看，刘健的确是肘击了对手，这种动作只要裁判看清楚了，那红牌是逃不了的。正是刘健的无谓犯规，北京人和打少一人，不得不以10人迎战，而为了填补刘健的空缺而上场的刘洋在最后时刻的犯错，让天津泰达的杨旭抓住机会，最终扳平了比分。不得不说，刘健作为一名经验丰富的老将，在这种情况下，犯下如此低劣的错误，是值得批评的。
根据足协此前的作风，刘健犯下错误的影响，还不止于这场比赛，或者是下一场比赛，个人认为，足协在赛后肯定会对刘健的这个动作追加处罚的，具体多少还得等足协的罚单出炉，预测6场左右吧！你觉得呢？
人和主场对权健一战，除了跌宕起伏的激烈过程外，最大的焦点和争议之处，就是本场主裁判的判罚！
刘健肘击染红，没有争议，但却是在VR介入下，才让主裁改黄牌为红牌
当时，人和获得前场任意球，在排人墙的过程中，权健队员与刘健在互相卡位时的肢体接触，属正常范围，且权健队员并无恶意动作。
而刘健在对方毫无防备的情况下，突然肘击对手，显然属于严重犯规。
作为一名经验丰富的老队员，刘健这种恶劣行为，实在匪夷所思，照理应该立即红牌罚下！
但主裁大概认为，刘的行为是一般犯规，所以只出示了黄牌。
之后，在权健队员反复提示下，才吹停比赛，自己去观看VR视频回放，而改判红牌。
主裁判刚开始，对刘健明显的恶意犯规，只给了黄牌，究竟是业务水平不足，还是其他问题，不得而知。
除刘健的红牌外，对本场还有两次VR介入的判罚
第一个: 帕托进球有效的判罚准确。
现场通过VR多角度回放，这个角度看的很清楚:帕托是用胸部停球，球并未打手。
第二个: 王杰的禁区手球的判罚，存在争议。
此球是人和边路传中到禁区，球先打到权健防守队员王杰的胸前，反弹到手臂部位，而非第一时间，直接用手触碰球。
争议的焦点是:
究竟球触碰非手部后，改变运行轨迹，第二次才打手，究竟算不算手球（众说纷纭，又说算的，又说不算的）?
触碰球时，王杰的手臂是否离开身体，扩大了防守面积? 造成间接阻碍对方得分?
估计当时主裁判，在观看VR回放后，按第二种情况判罚的点球。
因为从上面两张图看，王杰的手臂，明显离开了身体，而且在其身后，就有对方接应队员，客观造成了阻碍进攻。
最大的争议点: 在人和禁区，外援迪奥普疑似手球，主裁既没调用VR核实，也没做任何反应
上图看，禁区正面权健全敬原的头球，直接砸在人和外援迪奥普的右臂，而迪奥普的背后，只有守门员张烈。
也就是说，迪奥普的手球，直接阻碍了全敬原的头球得分机会。对比王杰的手球，防守球员不当得利的痕迹更加明显！
先不说判不判点球，至少主裁应该参照前面的做法，吹停比赛，观看VR回放，再做裁定。
可令人不解的是，主裁对此没有任何表示，示意比赛继续进行！
如此存疑的手球，没有判罚，甚至没有让VR介入，难怪让权健上下不满，也才有帕托因向主裁申诉而染黄，索萨无奈的“神秘微笑”。
这场比赛，需要自责的，恐怕不光是恶意犯规而然红的刘健，尺度判罚不一的主裁，更应该好好反省。
VAR介入只有四种情形：1、进球。2、点球。3、遗漏的红牌。4、红牌对象给错人。刘健是在和对手争站位过程中用手肘击到了对手的脸部，按照足球竞赛规则，肘击对手可以暴力行为论处。裁判员给黄牌的理由是认为该犯规仍处于竞技范围内，即认为刘健的犯规是为了争抢球权，从而不小心击打到了对手，属于危险动作，给予黄牌。但VAR视频助理裁判认为，刘健手肘抬起过高，且对于对手脸部有明显的故意击打动作，因此判罚红牌。
关于此事刘健会被禁赛多少场，需看裁判报告对于该事件的定性，这个定性也会根据VAR视频助理裁判当时的建议有关。如果定性为严重犯规，即认为刘健实施了暴力性犯规行为，但目的仍然在球，这种犯规根据规则就是红牌一张，停赛一场，没有追加。
但如果定性为暴力行为，即目的并不在于球，纯粹的是对对方实施了暴力行为，那么就要根据《纪律准则》第五十四条处以至少4场停赛处罚。由于犯规部位在头部，属于可以加重处罚的范围，因此还会酌情加重，总停赛场次可能达到7-8场。
这个问题提的提到点子上了，人和全中超犯规最多，这次去没有一个黄牌。刘健肘击近在咫尺的裁判却只给了黄牌，可在视频裁判提意下自觉的逃不过了，才装膜作样的去看视频。两边都有手球只判天津不判人和。天津犯规黄牌乱飞。一切不正常绝非偶然，足协应彻查，还权健一个公道，让恶人得到惩罚！
恒大主场对阵延边比赛以及最后刘健的绝杀是否手球的分析？
咋晚这场比赛踢得十分精彩，场面跌宕起伏荡气回肠，尤其是延边富德队客场应战恒大表现出了不畏强敌，敢打敢拼的精神和勇气，真真令人肃然起敬！
然而，这场堪称精彩的球赛却被当值裁判组的错误几乎弄得暗然失色了，没有了津津乐道的回味，而是只有众口纷纷的争吵和谩骂。是什么原因而使得这几位裁判的表现让人大跌眼镜呢？是水平问题？我看不像。但凡只要眼睛没有太大问题的人都会看清刘健那个明显的手球在先.......当然作为中立球迷而言暂不想下此结论，但是裁判组在比赛场上几乎一边倒的判罚却是不争的事实，特别是主裁判和底线裁判配合默契联手打得好，对于刘健的手球近在呎尺却居然视而不见。球迷不禁要问，这样的足球裁判究竟是何居心，是何道理呢？难道这就是传说中的中超黑哨么？
本人认为，昨晚这场比赛，要是没有最后刘健这粒争议进球，比分仍然是三比三的话，那么这场比赛真的可以称得上是中超联赛中的经典之战了。看完球赛后，心里十分不爽，哀叹感慨不已，中超联赛真的是早就应该必须痛下决心整改，刮骨疗毒治伤的地步了。迫在眉睫首先要提高裁判的水平能力，更重要的是职业道德及素养。提高了裁判的执法能力，才能全面提高整个中超联赛的水平......
用手帮助停球，形成射门，明显获利，100%手球。几个裁判看的清清楚楚，不敢吹，是害怕许老板蔡足协砸他们的饭碗！问题在于为什么不启用欧洲裁判呢？大家懂了吗！祝贺恒大获得2017中超联赛冠军！广州的办公室辛苦了，一年下来终于没有白忙活了。
该如何反思中超收宫阶段恒大与富德之战中刘健争议“手球”事件？
张裕华作品：《守不住底线的“黑衣判官”》
一个普通人没有底线，害人害己，祸害力度有限；一个甚至一群被称为“黑衣法官”的裁判没有底线，则遗害无穷，轻则毁灭一支球队，重则将摧毁整个职业联赛乃至整个行业。——题记
中超收宫阶段的恒富之战，举国关注——恒大全力以赴力求七连冠伟业，富得竭尽全力力图不降中甲。然而在这场关键战中出现巨大争议的判罚，中国底线裁判的“底线”被破，瞠目结舌的误判惊现球场，“谁之过”？
恒富的中超第27轮比赛的第91分钟，恒大开出角球，刘健在禁区内接到第二点，但他非常明显的是用手臂将球停下然后完成射门，皮球打在了延边队门将池文一的身上弹入球网，依靠这个争议进球，广州恒大最后时刻反超比分。
刘健如此明显的一个手臂停球射门，主裁判的位置的确不佳视线受阻，可是，位置最好的底线裁判呢？吃闲饭的？！
令人感到讽刺的是，本赛季中超首次启用了底线裁判，虽然不是每一场都安排底线裁判，但作为重点场次来安排，确实构想不错。本场恒大与富德事关夺冠和保级的关键焦点之战，中国足协使用了底线裁判，这点值得肯定。
底线裁判有什么必要性呢？众所周知，底线裁判就站在与球门平行的底线处，他的作用是用于观察禁区内的犯规和皮球是否越过门线，从而规避主裁判因为视线不佳造成的误判错判。然而，误判仍是在亿万球迷眼皮底下发生了：刘健停球射门那一瞬间，作为面对刘健的底线裁判陈鑫应该是视线最好的裁判之一，但当延边队球员和教练对进球提出异议时，他并没有做出任何表示，这样的判罚不仅让刚刚扳平比分的延边队难以接受，也令业内有误士无法接受。
倘若不出现误判，恒大积分少二分，领先优势很可能只剩二分，会极大鼓舞夺冠追兵上港士气，上港恒大谁能王袍加身难以料定。同样，倘若不出现误判，富德得到的不仅仅是一分那么简单——客场进三球战平领头羊，这是何等骄人的战绩，肯定会大增保级信心，大大增强战斗力。如此一来，于个体(上港、富德)于中超百利而无一害。可惜，底线没守住“底线”！
赛后，刘健不忘为自己辩解，但电视转播镜头交代的非常清楚，这位恒大救世主遭遇了社交网络上最猛烈的抨击。10月14日凌晨，可能抵挡不住舆论风波的刘健，在微博里似乎暗示了自己手球绝杀。说了句良心话：作为球员能做的就是尽可能完成好比赛，其他的我们真的也左右不了，大家对我的批评和指责我都接受。
难能可贵的是，刘健还表示，希望延边能够保级成功，“延边队在比赛中踢得比我们更加积极主动，是一个值得敬佩的对手。你们有实力，应该留在中超，希望后面的比赛延边好运！”
与屡屡让人失望的国足比起来，裁判才是中国足球最大的短板，5个裁判又怎么样，底线裁判又怎么样？哪怕上十一个裁判一人盯一人，以这种水准，该误判的还是照样误判，当然，误判还不怕，这是专业性有待提高。如果是视为不见，见而不改，那中国足俅就真的无药可救了。
误判已成既定事实，我们不可随意相信“江湖”传说去质疑中国足协、恒大、当值裁判的“底线”，但是，我们确实希望相关各方可以采取行之有效的手段从提高中国各级裁判执法水平入手，守往自己的“底线”、守住中超的“底线”、守住中国足球的“底线”！
.
【作者简介】张裕华，笔名齐速，客家人，农民工。业余文学爱好者，偶有习作刊发于海内外网络平台。中山文苑微信公众号、文学零距离头条号责任编辑。
.
温馨提示：文字由文学零距离头条号责编、中山文苑公众号责编齐速原创，转载请勿必联系作者或平台，喜欢本文请点评点赞并关注【文学零距离】头条号与【中山文苑】公众号，谢谢！
到此，以上就是小编对于刘健 恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘健 恒大的3点解答对大家有用。
